[

Σαφώς και ο άνθρωπος είναι από τη φύση πανφάγο ζώο οπότε τι φυσιολογικότερο απ´το να τρώει το αρνάκι. Είναι όπως ακριβώς ο \"κακός\" ο λύκος τρώει την κοτούλα. Τώρα βεβαίως γιατί οι άνθρωποι ενοχοποιούν το λύκο επειδή έφαγε την κοτούλα είναι άλλη ιστορία. Τους έχετε δει τους χωριάτες να ωρύονται στα κανάλια γιατί ο απαίσιος λύκος κατέβηκε από το βουνό και τους έφαγε τις κότες?? Δίκιο έχουν οι άνθρωποι .... Μα κι αυτός ο λύκος να ακολουθεί έτσι αναίσχυντα τη φύση του και να αγνοεί τόσο προκλητικά την έννοια της ιδιοκτησίας????? Ντροπή του!!!!!

Ηρώ έγραψε:
Δεδομένου ότι η παράδοση υπαγορεύει 50 μέρες αποχή από το κρέας,δεν το βρίσκω καθόλου υπερβολικό το γλέντι γύρω από τη σούβλα.
Αντιθέτως υπερβολή είναι που πλέον κανείς δε νηστεύει.
-Και προφανώς δεν αναφέρομαι στο θρησκευτικό κομμάτι του θέματος,παρά σε αυτό της υγείας.-

sumfono ws eidiki diatrofologos oti prepei na nisteuoume giati ehei apodeihtei pws oi meres tis nisteias vohthoun ton organismo na diwksei tis toksnes kai na vrei thn isorropia tou.omws an de pisteuoume einai san mia synithismeni diaita kai tipota allo.to kako einai pws kaneis apo emas tous neous de paradexetai pws nistevei giati pistevei pos an to pei tha ton koroidepsoun oi alloi.

Άμα δε σφάξουμε και κανα αρνάκι να περηφανευτούμε που είμαστε άνθρωποι και όχι απλά ζώα, να δείξουμε πως εμείς μπορούμε να χαιρόμαστε και να διασκεδάζουμε (και είμαστε πολύ χαρούμενοι γι' αυτό) και πως για το αρνάκι ο μόνος τρόπος να συμμετέχει στη χαρά μας είναι να μας προσφερθεί στο πιάτο... αχ μεγαλεία!

Πάντως με προβλημάτισε πολύ αυτό το θέμα \"εξίσωσης ανθρώπου και ζώου\". Δηλαδή πώς να τα κοιτάξω για να τα δω ίσα? Άμα πούμε πως κάτι τέτοιο ισχύει τότε στην ερώτηση \"ποιοι νομίζουμε πως είμαστε εμείς και σκοτώνουμε τα άλλα ζώα;\" η απάντηση θα ήταν \"αυτοί που μπορούν\". Καθε παμφάγο ζώο, άμα περνάει από το χέρι του, σκοτώνει. Δεν είναι έτσι όμως τα πράγματα. Ο άνθρωπος δεν κάνει ό,τι έχει τη δυνατότητα να κάνει, μπορεί και επιλέγει. Και κακό μπορεί να κάνει και καλό. Κι αυτό είναι κάτι που τον κάνει να απέχει κατά πάρα πολύ από τα άλλα ζώα (ή όπως λέει και ο Brecht με υπερβάλλοντα ζήλο \"ο άνθρωπος δεν είναι ζώο\" - ein Mensch ist kein Tier).

Εγώ όταν λέω πως σκέφτομαι ανθρωποκεντρικά δεν εννοώ μόνο αυτό. Αλλά ας μην το πάρουμε παρακάτω.
¼ταν ο μισός πληθυσμός παλεύει για την εξίσωση του ανθρώπου με το ζώο και ο άλλος μισός για την εξίσωση του με τη μηχανή τότε δεν απέχουμε και πολύ από την εξαφάνιση μας. Είδος που δεν υπερασπίζεται τον εαυτό του δεν έχει λόγο ύπαρξης. Ειδικά άμα δεχτούμε και τη θεωρία του \"ο άνθρωπος γίνεται αυτό που θέλει\" ή όπως το λένε και στο χωριό της μάνας μου (και όχι μόνο) \"ο άνθρωπος συνηθίζει\". Εμένα πάντως αυτό είναι το μέλλον που με τρομάζει φίλε Θόδωρε.

υγ. καλά και κάθε που βλέπω το αβατάρ μου τρομάζω! -άλλο θέμα αυτό.

Το μήνυμα διορθώθηκε από τον/την: Φοινίκη, στις: 26/03/2007 16:32<br><br>Το μήνυμα διορθώθηκε από τον/την: Φοινίκη, στις: 26/03/2007 16:36

Από πού να το πιάσω αυτό το post?? Τόσα που θέλω να σχολιάσω..
Ξεκινάμε:Νομίζω ότι υπάρχουν πιο παραγωγικοί τρόποι για να περηφανευτούμε που είμαστε άνθρωποι...
Το ότι τα άλλα ζώα δεν επιλέγουν από που πηγάζει σαν συμπέρασμα??
Ζώα είμαστε, οπότε το να μάθουμε ότι δεν απέχουμε πολύ από αυτά απλά θα μας φέρει πιο κοντά στην πραγματική μας φύση και θα πάψουμε να το παίζουμε θεοί καταστρέφοντας τα πάντα στο διάβα μας...Οι μηχανές είναι τελείως άλλο θέμα..Δεν μας διδάσκουν σεβασμό, παρά μόνο αποχαύνωση και έλλειψη αυτονομίας..Αλίμονό μας κι αν εξισώσουμε τα ζώα με τις μηχανές... Και όσο για την εξεφάνιση μας, μόνοι μας θα την καταφέρουμε όσο αποξενωνόμαστε από τη φύση μας, η οποία, ναι, ανοίκει στο ζωικό βασίλειο..Εξ'αλλου το γενετικό μας υλικό απέχει απο των χιμπατζήδων μόνο 2%..Πόσο διαφορετικοί νομίζετε ότι είμαστε??Και ξέρω η απάντηση είναι ότι η διαφορά είναι ποιοτική και όχι ποσοτική...Please define \"ποιότητα\" πριν απαντήσετε..
Τέλος, λες \"ο άνθρωπος συνηθίζει\" σύμφωνα με έρευνες όλα τα ζώα συνηθίζουν..

Και κάτι ακόμα..λέμέ ότι τα ζώα είναι κατώτερα, ότι μας διαχωρίζει π.χ. η δυνατότητα της χρησιμοποίησης της γλώσσας, και τα άλλα ζώα δεν είναι ικανά να την αναπτύξουν όπως εμείς..την χρησιμοποιούν μόνο για να καλύπτουν βασικές ανάγκες, όπως \"εδώ έχει φαί κτλ\"..Ντοκυμαντέρ με φάλαινες που συζητούν κυκλικά επί 8 ώρες δεν μπορεί να μιλάνε για φαί όλη την ώρα..επίσης, οι πίθηκοι που κατάφεραν να συνενοηθούν στην ανθρώπινη γλώσσα τεκμηριωμένα (έτσι το διδαχτήκαμε) επειδή δεν την έμαθαν στα παιδιά τους και επειδή δεν συνέτασαν άψογες προτάσεις, θεωρήθηκε ότι δεν είχαν την δυνατότητα να την χρησιμοποιήσουν όπως εμείς..Και έχω 2 ερωτήσεις:
1) Πόσοι άνθρωποι έχουν καταφέρει να μάθουν να μιλάνε τη γλώσσα ενός άλλου είδους?
2) ¸στω ότι καταφέρναμε..Ποιος θα την μάθαινε στα παιδιά του? Εδώ γλώωσες ανθρώπινες αν δεν είναι οι μητρικές μας δεν της μεταφέρουμε..
Με τι αυθαίρετα συμπεράσματα λοιπόν, ανακυρρησόμαστε ανώτεροι των άλλων ειδών????

I know ειναι τεράστιο!! Sorry!! Το έγραφα όσο ήμουν στη δουλειά..¼λο το 8ωρο! <br><br>Το μήνυμα διορθώθηκε από τον/την: myrdel, στις: 27/03/2007 00:56